I SA/Sz 180/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za czerwiec 2004r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. B. S. w dniu [...] (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za czerwiec 2004r. Pismem z dnia 23 sierpnia 2007 r., wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 113 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, iż nie uiszczenie wpisu w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Zgodnie, bowiem z przepisem art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 27 sierpnia 2007r. (k. 85 akt sądowych), zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał stronie w dniu 3 września 2007 r., który to dzień nie był dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy. Skarżący wpis od skargi wniósł w dniu 5 września 2007r., a zatem po upływie wskazanego wyżej terminu ustawowego. Odnośnie wniosku o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi (wniesionego dniu 4 września 2007r.) to jest on prawnie nieskuteczny, albowiem wniosek dotyczy terminu ustawowego, który w przeciwieństwie do terminu sądowego nie podlega przedłużeniu. W tych okolicznościach, stosownie do przepisu art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.