I SA/Sz 181/14
PostanowienieWSA w Szczecinie2014-10-15
Skład orzekający: Marzena Kowalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym odmówieniu przyznania prawa pomocy i oddaleniu zażalenia na to postanowienie przez NSA?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego. W sytuacji, gdy prawo pomocy zostało odmówione prawomocnym postanowieniem NSA, a skarżący nadal nie uiścił wpisu, sąd nie ma podstaw do dalszego wstrzymywania postępowania i musi odrzucić skargę.Stan faktyczny
Skarżąca G. Spółka z o.o. w upadłości układowej wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku od gier. Sąd wezwał do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony w zakresie częściowym. Po oddaleniu zażalenia na postanowienie odmawiające prawa pomocy przez NSA, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczyniła w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Marzena Kowalewska po rozpatrzeniu w dniu 15 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości układowej z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] . nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu podatku od gier za lipiec 2011 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Pismem z dnia 8.01.2014 r. skarżąca – G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości układowej z siedzibą w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 5 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu podatku od gier za lipiec 2011 r.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł od wniesionej skargi wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi.
W odpowiedzi na wezwanie skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został rozstrzygnięty postanowieniem referendarza odmawiającym skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Po wniesieniu przez skarżącą sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego, WSA w Szczecinie wydał postanowienie odmawiające skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Skarżąca złożyła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które po jego rozpoznaniu zostało przez sąd oddalone postanowieniem.
W związku z tym, iż postanowienie NSA jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu, pismem z dnia 10.09.2014 r. WSA w Szczecinie wezwał ponownie skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma – pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej (osobie uprawnionej do odbioru przesyłki – pracownikowi sekretariatu) w dniu 15.09.2014 r. (zg. z datą umieszczoną na ZPO), a w związku z tym 7–dniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 22.09.2014 r., który to dzień nie przypadał w sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy. Pomimo upływu zakreślonego terminu nie uiszczono wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga
o wznowienie postępowania.
Stosownie do przepisu art. 220 § 1 zd. 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie bezsporne jest, że skarżąca pomimo upływu zakreślonego terminu dotychczas nie uiściła wpisu od skargi, nie jest ona również zwolniona od kosztów sądowych.
Wobec powyższego, stosownie do przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło