I SA/Sz 185/10
PostanowienieWSA w Szczecinie2010-03-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Marzena Kowalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia decyzji powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji i nie jest uprawniony do merytorycznego załatwiania sprawy w zastępstwie organów administracji, w tym do umarzania należności.Stan faktyczny
M. M. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą zwolnienia od opłaty skarbowej. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...]. Skarga została złożona przez skarżącego w dniu [...], co nastąpiło po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia W S A - Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia od opłaty skarbowej p o s t a n a w i a: odrzuca skargę
M. M. w dniu[...] . (skarga złożona w Areszcie Śledczym) wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia od opłaty skarbowej.
Z akt sprawy wynika, iż w związku z odwołaniem M. M. organ odwoławczy wysłał przedmiotową decyzję, listem poleconym za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, z którego wynika, że skarżący odebrał przesyłkę w dniu [...]
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)- dalej zwana u.p.p.s.a, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Stosownie do art. 83 § 1 u.p.p.s.a. terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego (...). Zgodnie z art. 111 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, z 1964 r, poz. 93. ze zm.) termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia. § 2. Jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.
Natomiast, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy, skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd odrzuca.
W związku z tym, iż doręczenie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego nastąpiło w dniu [...] roku trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu upływał[...] ., który to dzień nie był dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy. Pismo zawierające skargę zostało przez skarżącą osobiście złożone w dniu[...] ., a zatem po upływie terminu do jej wniesienia.
Jednocześnie donosząc się do wniosku skarżącego umorzenia kwoty [...] zł tytułem opłaty skarbowej to wskazać należy, że stosownie do art. 3 u.p.p.s.a., Sąd sprawuje kontrolę działalności administracji. Oznacza to, że sądowa kontrola ostatecznej decyzji administracyjnej polega na badaniu jej zgodności z prawem materialnym i przepisami postępowania administracyjnego. Konsekwencją sprawowanej przez Sąd funkcji kontrolnej jest brak uprawnienia do wydawania wyroków merytorycznie załatwiających sprawę w zastępstwie właściwych organów administracji tj. do umarzania należności. W przypadku stwierdzenia w wyniku kontroli, że zaskarżona decyzja dotknięta jest istotnymi wadami prawnymi, Sąd decyzję taką eliminuje z obrotu prawnego poprzez jej uchylenie lub stwierdzenie nieważności - w zależności od rodzaju stwierdzonego uchybienia ( art. 145 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Zatem wszelkie okoliczności, w tym dowody potwierdzające zasadność żądania czy przemawiające za zasadnością umorzenia należności winny być podnoszone przez organem jedynie uprawnionym do umarzania należności.
W tych okolicznościach, stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a. skargę jako wniesioną z uchybieniem terminu należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło