I SA/Sz 190/16

PostanowienieWSA w Szczecinie2018-11-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Marzena Kowalewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego przez następcę prawnego skarżącego, mimo że pierwotny skarżący zmarł przed skutecznym doręczeniem wezwania do opłaty?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., ponieważ następca prawny skarżącego, mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Nieskuteczne doręczenie pierwotnego wezwania do opłaty z powodu śmierci skarżącego nie zwalnia następcy prawnego z obowiązku opłacenia skargi po otrzymaniu stosownego wezwania.
Stan faktyczny
Gmina D. P., jako następca prawny zmarłego E. T., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Pierwotny skarżący zmarł przed skutecznym doręczeniem wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. Po ustaleniu następstwa prawnego, Gmina została wezwana do uiszczenia wpisu, jednak mimo doręczenia wezwania pełnomocnikowi, wpis nie został uiszczony w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy D. P. - następcy prawnego E. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2011 r. postanawia: odrzucić skargę. E. T. wniósł do Sądu w dniu 21 stycznia 2016 r. skargę na opisaną wyżej decyzję. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia 23 lutego 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł. Skierowana do skarżącego przesyłka zawierająca ww. wezwanie, po dwukrotnym awizowaniu w dniach 3 i 11 marca 2016 r. została w dniu 21 marca 2016 r. zwrócona do Sądu. Skarżący zmarł w dniu 12 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w D. P. Wydział I Cywilny postanowieniem z dnia 3 lipca 2018 r. sygn. akt I Ns [...] stwierdził, że spadek po E. T. zmarłym w dniu 12 marca 2018 r. w D. P., na podstawie ustawy nabyła w całości z dobrodziejstwem inwentarza Gmina D. P.. W piśmie procesowym z dnia 22 października 2018 r. Gmina D. P., reprezentowana przez pełnomocnika, podtrzymała w całości skargę wniesioną w sprawie przez E. T.. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia 25 października 2018 r. sygn. akt I SA/Sz 190/16 zobowiązano skarżącą Gminę D. P. reprezentowaną przez pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na opisaną wyżej decyzję, w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia 25 października 2018 r. o wezwaniu skarżącej uiszczenia wpisu od skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 30 października 2018 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki (k.117). Skarżąca do dnia wydania postanowienia nie uiściła wpisu sądowego od skargi w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (art. 214 § 1 p.p.s.a.). Stosownie do art. 220 §1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem §2 i 3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Ponieważ wnosząc skargę skarżący nie opłacił jej, a skierowane do skarżącego wezwanie do uiszczenia wpisu z dnia 23 lutego 2016 r. nie zostało skutecznie doręczone (zgon skarżącego w dniu 12 marca 2016 r. ), opisanym wyżej zarządzeniem z dnia 25 października 2018 r. zobowiązano następcę prawnego do opłacenia skargi. Z akt niniejszej sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono pełnomocnikowi skarżącej Gminy w dniu 30 października 2018 r., a zatem siedmiodniowy termin upłynął bezskutecznie w dniu 6 listopada 2018 r. We wskazanym terminie, ani dotychczas, skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi. W tej sytuacji, na podstawie przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło