I SA/Sz 199/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2013 r. sprawy ze skargi A R na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia kary porządkowej p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić pełnomocnikowi skarżącego uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] zł Skarżący A R, reprezentowany przez doradcę podatkowego BP złożył w dniu 9 stycznia 2013 r. (data nadania pisma) skargę na opisane wyżej postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Przewodniczący Wydziału I, zarządzeniem z 22 lutego 2013 r., zobowiązał doradcę podatkowego B P do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego na adres wskazany w skardze, do rąk osoby uprawnionej do odbioru przesyłki (M K) w dniu 8 marca 2013 r. (k. 14). Siedmiodniowy termin do uiszczenia należnego wpisu upłynął w piątek 15 marca 2013 r., a pełnomocnik skarżącego należny wpis uiściła dopiero 18 marca 2013 r. Wojewódzki Sad Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr z 2012 r. poz. 270 ze zm. ), dalej: p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Mając powyższe na uwadze należało odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 p.p.s.a. Skarga podlega też odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. z tego powodu, że doradca podatkowy B P nie uzupełniła w ustawowym siedmiodniowym terminie braków formalnych skargi, to jest pomimo doręczonego w dniu 8 marca b.r. wezwania, w ww. terminie nie nadesłała pełnomocnictwa do reprezentowania A R. Wymagane pełnomocnictwo nadesłała do Sądu dopiero w dniu 18 marca b.r.(data nadania pisma). O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.