I SA/Sz 202/10

PostanowienieWSA w Szczecinie2010-06-16

Skład orzekający: Marzena Kowalewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego jest zasadny, gdy strona nie mogła uiścić wpisu z powodu problemów z doręczeniem korespondencji?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego jest zasadny, gdy strona wykaże brak winy w uchybieniu terminowi. W niniejszej sprawie problemy z doręczeniem korespondencji na adres skarżącej uzasadniają przywrócenie terminu.
Stan faktyczny
Skarżąca J. C. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. Wnioskodawczyni wskazała, że nie mogła uiścić wpisu z powodu problemów z doręczeniem wezwania na wskazany adres korespondencyjny, co uniemożliwiło jej dowiedzenie się o konieczności dokonania wpłaty. Jednocześnie z wnioskiem dokonała wpłaty wymaganej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do uiszczenia wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia W S A - Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] . Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych p o s t a n a w i a przywrócić termin do uiszczenia wpisu Wnioskiem z dnia [...] . skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Jednocześnie z wnioskiem dokonała wpłaty kwoty [...] zł tytułem wpisu sądowego. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że nie mogła uiścić wpisu, gdyż nie dokonano doręczenia wezwania na adres wskazany na kopercie tj. na adres korespondencyjny ul. [...] w Ś. w związku z kłopotami z doręczeniami korespondencji na adres zamieszkania strony tj. ul. [...] w Ś.. O korespondencji z Sądu strona dowiedziała się [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje: Wniosek o przywrócenie terminu jest zasadny. Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. W ocenie Sądu skarżąca w sposób oczywisty wykazała brak winy w uchybieniu terminowi. Z tych względów orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło