I SA/Sz 203/16
PostanowienieWSA w Szczecinie2016-09-12
Skład orzekający: Jolanta Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo doręczenia zastępczego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, nie uiściła tego wpisu. Doręczenie zastępcze, zgodnie z przepisami P.p.s.a., jest skuteczne i rozpoczyna bieg terminów, nawet jeśli strona faktycznie nie zapoznała się z treścią pisma.Stan faktyczny
Spółka "L." wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sz. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2007 r. Wraz ze skargą złożono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, jednakże wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, mimo doręczenia zastępczego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA – Jolanta Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi " L." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sz. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2007 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
"L." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G., pismem z dnia 29 stycznia 2016 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sz. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2007 r.
Wraz z uzupełnieniem skargi Spółka złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Zarządzeniem Referendarza sądowego z dnia 24 maja 2016 r. pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Po uprawomocnieniu się powyższego zarządzenia, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia 2 sierpnia 2016 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.
Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, odpis powyższego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w trybie doręczenia zastępczego 22 sierpnia 2016 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem 29 sierpnia 2016 r., jednakże w wyznaczonym terminie ani dotychczas, wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie u z n a ł, co następuje:
Zgodnie z przepisami z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz.718; dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego.
Stosownie do treści art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w trybie doręczenia zastępczego w dniu 22 sierpnia 2016 r. Wobec tego siedmiodniowy termin do wykonania zarządzenia Sądu upływał 29 sierpnia 2016 r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem ustawowo wolnym od pracy. We wskazanym terminie ani dotychczas wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło