I SA/Sz 203/25

PostanowienieWSA w Szczecinie2025-10-01

Skład orzekający: Elżbieta Dziel, Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Bolesław Stachura

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku nie został uwzględniony, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 106 § 1 PPSA. Sąd uznał, że wniosek nie dotyczył istotnych kwestii pominiętych w wyroku, a jedynie stanowił próbę ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał wniosek o uzupełnienie wyroku z dnia 18 czerwca 2025 r. w sprawie dotyczącej skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie należności celnych i podatku od towarów i usług z tytułu importu. Wniosek został złożony przez P. W. B. M. Z., W. Z. S. Jawna zs. w P. Z.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono uwzględnienia wniosku o uzupełnienie wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Dziel Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Edyta Wójtowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2025 r. wniosku P. W. B. M. Z., W. Z. S. Jawna zs. w P. Z. o uzupełnienie wyroku z 18 czerwca 2025 r. w sprawie I SA/Sz [...] ze skargi P. W. B. M. Z., W. Z. S. Jawna zs. w P. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 17 stycznia 2025 r. Nr 3201-IOA.4322.15.2024.5 w przedmiocie należności celnych i podatku od towarów i usług z tytułu importu p o s t a n a w i a: odmówić uwzględnienia wniosku o uzupełnienie wyroku.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło