I SA/Sz 204/25

PostanowienieWSA w Szczecinie2025-10-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Dziel, Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd odmówił uwzględnienia wniosku o uzupełnienie wyroku, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek nie wykazał, że w wyroku z dnia 18 czerwca 2025 r. pominięto rozstrzygnięcie o jakiejkolwiek części wniosku o uchylenie decyzji lub o jakimkolwiek wniosku dowodowym, ani że zaszła inna okoliczność uzasadniająca uzupełnienie orzeczenia.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał wniosek P. W. B. M. Z., W. Z. S. Jawna zs. w P. Z. o uzupełnienie wyroku z dnia 18 czerwca 2025 r. w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 17 stycznia 2025 r. w przedmiocie należności celnych i podatku od towarów i usług z tytułu importu.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono uwzględnienia wniosku o uzupełnienie wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Dziel Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Edyta Wójtowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2025 r. wniosku P. W. B. M. Z., W. Z. S. Jawna zs. w P. Z. o uzupełnienie wyroku z 18 czerwca 2025 r. w sprawie I SA/Sz [...] ze skargi P. W. B. M. Z., W. Z. S. Jawna zs. w P. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 17 stycznia 2025 r. Nr 3201-IOA.4322.16.2024.5 w przedmiocie należności celnych i podatku od towarów i usług z tytułu importu p o s t a n a w i a: odmówić uwzględnienia wniosku o uzupełnienie wyroku.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło