I SA/Sz 206/19
PostanowienieWSA w Szczecinie2019-03-14
Skład orzekający: Elżbieta Woźniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracyjny w toku postępowania uwzględnił skargę w całości, uchylając zaskarżoną decyzję i przyznając skarżącemu pomoc finansową w pełnej wysokości?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, gdy w jego toku, a przed wydaniem wyroku, przestaje istnieć przedmiot zaskarżenia. W sytuacji, gdy organ odwoławczy, działając w trybie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił skargę w całości, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i przyznał skarżącemu pomoc finansową w kwocie uwzględniającej w całości jego żądanie, odpadła przyczyna będąca podstawą wniesienia skargi, co skutkuje bezprzedmiotowością postępowania.Stan faktyczny
Skarżący A. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR, utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie przyznania pomocy finansowej w związku ze szkodami w uprawach rolnych. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o umorzenie postępowania, ponieważ decyzją z dnia 20 lutego 2019 r. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i przyznał skarżącemu pomoc finansową w kwocie uwzględniającej w całości jego żądanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz A. K. kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Elżbieta Woźniak po rozpoznaniu Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 marca 2019 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej w związku z powstaniem szkód w uprawach rolnych w 2018 r. p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz A. K. kwotę [...]zł (słownie: [...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Sygn. akt I SA/Sz [...]
U Z A S A D N I E N I E
Pismem z dnia 18 stycznia 2019 r. skarżący A. K. – reprezentowany przez radcę prawnego – wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia
21 grudnia 2018 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dla powiatu [...] z siedzibą w D. z dnia 13 listopada 2018 r.
nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy finansowej
w związku z powstaniem szkód w uprawach rolnych w 2018 r. w kwocie [...]zł.
Od skargi został uiszczony wpis stały w kwocie [...]zł.
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o umorzenie postępowania
z uwagi na uwzględnienie skargi. Decyzją z dnia 20 lutego 2019 r. nr [...] organ odwoławczy uchylił bowiem zaskarżoną w sprawie decyzję
oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i przyznał skarżącemu pomoc finansową o wartości brutto [...] zł stanowiącą równowartość [...] euro. Z treści tej decyzji wynika, że organ przyznał pomocy w kwocie uwzględniającej w całości żądanie skarżącego.
Wskazana decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 22 lutego 2019 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa.
Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie
o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie to z innych przyczyn niż wskazane
w pkt 1-2 (tj. skuteczne cofnięcie skargi, śmierć strony) tego przepisu stało się bezprzedmiotowe.
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe "z innych przyczyn" w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. m.in. wtedy, gdy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia.
W rozpoznawanej sprawie organ odwoławczy decyzją z dnia 20 lutego 2019 r., działając m.in. w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a., uwzględnił skargę w całości, uchylił zaskarżoną w sprawie decyzję, poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i przyznał stronie skarżącej pomoc finansową w nowej wysokości tj. uwzględniającej w całości żądanie skarżącego. W konsekwencji takiego działania uznać należy, że odpadła przyczyna będąca podstawą wniesienia skargi. Okoliczność ta sprawia,
że postępowanie sądowoadministracyjne, zainicjowane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe.
W związku z powyższym na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono
jak w punkcie I sentencji postanowienia.
O należnych skarżącemu kosztach postępowania sąd orzekł na podstawie
art. 201 § 1 p.p.s.a. zgodnie z którym w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 p.p.s.a., skarżącemu przysługuje od organu zwrot kosztów postępowania. W poczet zasądzonych kosztów postępowania sądowego w łącznej wysokości [...] zł, sąd - na podstawie art. 205 § 2 p.p.s.a - zaliczył uiszczony wpis
od skargi w kwocie [...]zł oraz wynagrodzenie radcy prawnego w kwocie [...]zł ustalone zgodnie z 14 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych
(Dz. U. z 2018 r., poz. 265 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło