I SA/Sz 208/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2015 r. w sprawie ze skargi G. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu spółki z o.o. za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2009 r., II, III, IV kwartał 2010 r., I, II, III, IV kwartał 2011 r., I,II,IV kwartał 2012 r., I kwartał 2013 r., wraz z odsetkami i kosztami postępowania egzekucyjnego postanawia: sprostować z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 24 marca 2015 r. sygn. akt I SA/Sz 208/15 w ten sposób, że w części sentencji dotyczącej określenia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie, w miejsce numeru [...] wpisać numer [...] w uzasadnieniu postanowienia w pierwszym wersie w miejsce numeru [..] wpisać numer [...] w trzecim wersie w miejsce numeru [...] wpisać numer [...] Stosownie do przepisu art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (...),(art. 156 § 2 ww. ustawy). Z akt sprawy wynika, że G. C. wniósł do sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r. nr [...].W sentencji oraz w uzasadnieniu postanowienia sądu z dnia 24 marca 2015 r. wyroku omyłkowo określono numery decyzji. W tych okolicznościach, sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ww. ustawy postanowił, jak na wstępie.