I SA/Sz 215/08

PostanowienieWSA w Szczecinie2009-11-25

Skład orzekający: sędzia WSA Kazimierz Maczewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnikowi z urzędu należy się wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną, jeśli nie stwierdził podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Pełnomocnikowi z urzędu, który nie stwierdził podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku sądu administracyjnego, należy się wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną. Wynagrodzenie to przyznawane jest na podstawie przepisów dotyczących opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, a jego wysokość jest określona w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości.
Stan faktyczny
M. K. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania w sprawie podatku od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 15 października 2009 r. oddalił tę skargę. Wyznaczony z urzędu pełnomocnik M. K., adwokat H. Ł., poinformowała Sąd, że nie stwierdziła podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i wniosła o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi H. Ł. kwotę [...] złotych, powiększoną o podatek od towarów i usług, z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania w sprawie podatku od nieruchomości za 2006 r. p o s t a n a w i a : przyznać adwokatowi H. Ł. kwotę [...] złotych, powiększoną o podatek od towarów i usług, z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wyrokiem z dnia 15 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania w sprawie podatku od nieruchomości za 2006 r. W piśmie do Sądu z dnia 17 listopada 2009 r. wyznaczony z urzędu pełnomocnik M. K. - adwokat H. Ł. oświadczyła, że nie stwierdziła podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. wyroku oraz wniosła o przyznanie od Skarbu Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, oświadczając równocześnie, że koszty te nie zostały zapłacone w żadnej wysokości. Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w kwocie [...] złotych, powiększonej o podatek od towarów i usług, na podstawie § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348, ze zm.). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło