I SA/Sz 221/13
PostanowienieWSA w Szczecinie2013-06-27
Skład orzekający: Marzena Kowalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu sądu administracyjnego dotyczącej oznaczenia okresów rozliczeniowych w sprawie podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, jeśli błędne oznaczenie okresów rozliczeniowych w sentencji jest jednoznacznie sprzeczne z aktami sprawy i stanowi oczywistą pomyłkę. Sprostowanie ma na celu przywrócenie zgodności postanowienia z rzeczywistym stanem rzeczy i intencją sądu.Stan faktyczny
Skarżący R. S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia 13 czerwca 2013 r. odrzucił tę skargę. W sentencji postanowienia błędnie oznaczono okresy rozliczeniowe. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 czerwca 2013 r. w ten sposób, że błędne oznaczenie miesięcy zaskarżonej decyzji zastąpiono prawidłowym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia W S A – Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sprostowanie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 czerwca 2013 r. (sygn. akt I SA/Sz 221/13) w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od [...] do [...] r., od [...] do [...] r. i od [...] do [...] r. postanawia sprostować postanowienie w ten sposób, że oznaczenie miesięcy zaskarżonej decyzji "za miesiące od [...] do [...] r., od [...] do [...] r. i od [...] do [...] r." zastąpić "za miesiące od [...] do [...] r., od [...] do [...] r. i od [...] do [...] r."
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia 13 czerwca 2013 r. (sygn. akt I SA/Sz 221/13) odrzucił skargę R. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. o nr [...], co bez wątpliwości znajduje potwierdzenie zarówno w aktach sądowych (skarga Skarżącego, odpowiedź na skargę organu) jak i administracyjnych rozpoznawanej sprawy (decyzje organów). Powołanie zatem w sentencji postanowienia miesięcy roku [...], ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 272).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło