I SA/Sz 222/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 lipca 2014 r. sprawy ze skargi Gminy Miasto Ś. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w podatku od towarów i usług za 2009 rok p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić z urzędu na rzecz skarżącej uiszczony wpis w kwocie [...]([...]) złotych. Skarżąca Gmina Miasto Ś. w dniu 22 stycznia 2014 r. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w podatku od towarów i usług za 2009 rok. Skarżąca w piśmie z dnia 20 czerwca 2014 r. cofnęła skargę w związku z wydaniem przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś. [...] decyzji z dnia [...] r. określających wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2009 roku, po rozpoznaniu wniosku strony o stwierdzenie nadpłaty w tym podatku we wskazanych miesiącach. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z powyższej regulacji prawnej wynika prawo strony skarżącej do rozporządzania skargą. Oznacza to, że skarżący może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego, cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności, co w ocenie Sądu nie zachodzi w niniejszej sprawie. Wobec powyższego Sąd uznał, że cofnięcie skargi w rozpoznawanej sprawie jest dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania w sprawie. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.