I SA/Sz 223/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.), , , , po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r. postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta Sz. z dnia [...] r. nr [...] określającą [...] Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2009 rok w kwocie [...] zł. Pismem z dnia 20 lutego 2013 r. [...] S.A. reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na ww. decyzję. Kolejnym pismem nadanym w dniu 8 kwietnia 2013 r. pełnomocnik Spółki wniósł o zawieszenie postępowania wszczętego ze skargi [...] S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. z urzędu z uwagi na to, że rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy zależy od wyniku postępowania zawisłego przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie ze skargi konstytucyjnej, jaką - w zakresie art. 1a ust. 1 pkt 2 oraz art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych - złożyła [...] S.A. w dniu [...] r., sygn. akt SK 25/12. Skarżąca podkreśliła, że skarga konstytucyjna dotyczy konstytucyjności przepisów definiujących budowlę w związku z problemem opodatkowania linii kablowych położonych w kanalizacji kablowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zw. dalej p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2009 rok. Natomiast przed Trybunałem Konstytucyjnym zawisła sprawa ze skargi konstytucyjnej [...] S.A. o zbadanie zgodności z Konstytucją art. 1a ust. 1 pkt 2 oraz art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 1991,nr 9, poz. 31 ze zm., j.t . DZ. U. z 2010 r., Nr 95, poz. 613 ze zm.). Zaskarżona decyzja określająca wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2008 została oparta na wskazanych powyżej przepisach, co za tym idzie na zasadność podniesionych zarzutów będzie miał wpływ wyrok Trybunału Konstytucyjnego. W związku z powyższym Sąd na podstawie wyżej powołanego art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.