I SA/Sz 224/24

PostanowienieWSA w Szczecinie2024-09-20

Skład orzekający: Bolesław Stachura

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego i pouczenia o skutkach prawnych jego niewykonania, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Sąd opiera swoje rozstrzygnięcie na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący S. N. i J. N. wnieśli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 maja 2024 r. odrzucające ich skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Bolesław Stachura po rozpoznaniu w dniu [...] września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. N. i J. N. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia [...] maja 2024 r. sygn. akt I SA/Sz [...] odrzucającego skargę w sprawie ze skargi S. N. i J. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 8 maja 2024 r. sygn. akt I SA/Sz 224/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę S. N. i J. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 31 stycznia 2024 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. Odpis powyższego postanowienia doręczono S. N. w trybie doręczenia zastępczego w dniu 27 maja 2024 r. (k.45 akt sądowych), zaś J. N. w dniu 20 maja 2024 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru (k.40 akt sądowych). Pismem z dnia 27 maja 2024 r. J. N. i S. N. wnieśli zażalenie na powyższe postanowienie. Zarządzeniem z dnia 9 lipca 2024 r. starszy referendarz sądowy pozostawił wnioski S. N. i J. N. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia ich braków formalnych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 sierpnia 2024 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego od wniesionego zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis powyższego zarządzenia doręczono J. N. w dniu [...] sierpnia 2024 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 53 akt sądowych), zaś S. N. w dniu 26 sierpnia 2024 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 52 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do wykonania zobowiązania sądu upływał dla J. N. w dniu 26 sierpnia 2024 r., zaś dla S. N. w dniu 2 września 2024 r. We wskazanym terminie ani dotychczas wpis od zażalenia nie został uiszczony przez żadnego ze skarżących, co potwierdza notatka urzędowa z dnia 13 września 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 zw. dalej: "p.p.s.a."), zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 sierpnia 2024 r. zostali wezwani do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego od wniesionego zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 8 maja 2024 r. w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu od wniesionego zażalenia i pouczenia o skutkach prawnych jego niewykonania, nie uiścili w wymaganym terminie ani dotychczas, wpisu od wspólnie wniesionego zażalenia. W tej sytuacji, zażalenie skarżących jako nieopłacone należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło