Legal AII SA/Sz 23/22
WyrokWSA w Szczecinie2022-03-24
Skład orzekający: Alicja Polańska, Bolesław Stachura, Ewa Wojtysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo rozpoznał wniosek o umorzenie należności z tytułu składek, czy też zasadne są zarzuty skarżącego dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych i prawa materialnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo rozpoznał wniosek o umorzenie należności z tytułu składek. Brak było podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji, gdyż organ administracji publicznej działał zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. G. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek. Skarżący kwestionował prawidłowość rozstrzygnięcia organu, zarzucając naruszenie przepisów proceduralnych i prawa materialnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Bolesław Stachura Sędzia WSA Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] marca 2022 r. sprawy ze skargi S. G. na decyzję Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło