I SA/Sz 231/22

PostanowienieWSA w Szczecinie2022-04-29

Skład orzekający: Bolesław Stachura

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, lub gdy nie zostaną uzupełnione braki formalne skargi, w tym brak pełnomocnictwa, w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego nie uiścił wpisu sądowego ani nie przedłożył pełnomocnictwa, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz do przedłożenia pełnomocnictwa. Wezwania te zostały doręczone, jednak pełnomocnik nie wykonał ich w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I SA/Sz [...] P O S T A N O W I E N I E Dnia [...] kwietnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Bolesław Stachura po rozpatrzeniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od lutego do kwietnia i od lipca do grudnia 2018 r. oraz od stycznia do maja 2019 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Sygn. akt I SA/Sz [...] U Z A S A D N I E N I E R. P. (dalej: "Skarżący") działając przez pełnomocnika profesjonalnego pismem z dnia [...] marca 2022 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r., nr [...],[...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od lutego do kwietnia i od lipca do grudnia 2018 r. oraz od stycznia do maja 2019 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 8 kwietnia 2022 r. (wezwanie z dnia 11 kwietnia 2022 r.)., wezwano pełnomocnika Skarżącego do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie [...]zł – w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.". Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 12 kwietnia 2022 r. Wyznaczony przez Sąd termin, upływał zatem w dniu 19 kwietnia 2022 r., który to dzień nie przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy. W wyznaczonym przez Sąd terminie ani dotychczas wpis od skargi nie został przez pełnomocnika Skarżącego uiszczony. Ponadto wezwaniem z dnia 11 kwietnia 2022 r. Sąd zobowiązał pełnomocnika Skarżącego do złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu Skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 12 kwietnia 2022 r. W wyznaczonym przez Sąd siedmiodniowym terminie ani dotychczas brak formalny skargi nie został przez pełnomocnika Skarżącego uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie u z n a ł, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym w myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie skutecznie doręczono wezwania do usunięcia braku fiskalnego skargi oraz braku formalnego skargi. W przesyłkach zawarte były informacje o siedmiodniowym terminie ich wykonania oraz o rygorach mającym zastosowanie w przypadku niewykonania zarządzeń. Jak wynika z akt sprawy pełnomocnik Skarżącego nie wykonał wezwań Sądu z dnia 11 kwietnia 2022 r. (doręczonych w dniu 12 kwietnia 2022 r.) w zakresie wpisu od skargi oraz w przedmiocie braku pełnomocnictwa do działania w imieniu Skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W obu powyższych przypadkach terminy do wykonania ww. obowiązków upłynęły w dniu 19 kwietnia 2022 r. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło