I SA/Sz 232/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 14 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach p o s t a n a w i a odrzucić skargę Sygn. akt I SA/Sz [...] U Z A S A D N I E N I E M. S. (zwana dalej: "stroną", "skarżącą") wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (zwanego dalej: "organem odwoławczym") z dnia 26 stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach. Jak wynika z akt administracyjnych zaskarżona decyzja została doręczona stronie w dniu 28 stycznia 2022 r. na adres Zakładu Karnego w G., w którym przebywała skarżąca (karta - 289 akt administracyjnych). W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o odrzucenie skargi. Organ odwoławczy wskazał, że decyzja została doręczona skarżącej w dniu 28 stycznia 2022 r., natomiast skarga wpłynęła do organu w dniu 11 marca 2022 r. (skarga została złożona w ww. Zakładzie w dniu 9 marca 2022 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu przez Sąd z uwagi na złożenie jej z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Zgodnie bowiem z brzmieniem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 - zwanej dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (...). Stosownie zaś do art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że organ odwoławczy doręczył skarżącej decyzję, zawierającą prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu. Przesyłkę zawierającą zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej w dniu 28 stycznia 2022 r. Termin do złożenia skargi upłynął zatem w dniu 28 lutego 2022 r. W tym miejscu wskazać należy, że wprawdzie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 27 lutego 2022 r., jednakże dzień ten był dniem ustawowo wolnym od pracy. Z uwagi na powyższe w rozpoznawanej sprawie zastosowanie znajduje art. 83 ust. 2 p.p.s.a., który stanowi, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Tymczasem w niniejszej sprawie skarga została nadana przez skarżącą w Zakładzie Karnym dopiero w dniu 9 marca 2022 r., co Sąd stwierdził na podstawie 2 stempli (jednego przybitego w Zakładzie Karnym, a drugiego – z tego samego dnia - na poczcie) umieszczonych na kopercie, w której wysłano skargę. Z przedstawionych wyżej okoliczności wynika zatem, że w sprawie skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Wobec tego skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.