I SA/Sz 233/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z 27 lutego 2024 r. nr 3201-IOV3.4103.33.2023.7 w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2020 r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej kwotę [...]([...]) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego. W dniu 11 kwietnia 2024 r. K. K. reprezentowana przez pełnomocnika wniosła poprzez ePUAP skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z 27 lutego 2024 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2020 r. Z treści Urzędowego Poświadczenia Doręczenia (dalej: "UPD") wynika, że zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 5 marca 2024 r. Decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Merytoryczne rozpoznanie skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot oraz gdy spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie. Stwierdzenie braku którejkolwiek z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia, uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co prowadzi do jej odrzucenia. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie. Z akt administracyjnych sprawy (Urzędowe Potwierdzenie Doręczenia – UPD k.45) wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 5 marca 2024 r. Zatem termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 4 kwietnia 2024 r. (czwartek). Tymczasem, jak to wynika z Urzędowego Poświadczenia Przedłożenia ("UPP") skarga została nadana w dniu 11 kwietnia 2024 r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Mając powyższe okoliczności na uwadze, Sąd - na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w pkt 2 sentencji postanowienia.