I SA/Sz 236/07
PostanowienieWSA w Szczecinie2007-09-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Alicja Polańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych w trybie doręczenia zastępczego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, gdy skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, nawet jeśli wezwanie do uzupełnienia braków zostało doręczone w trybie zastępczym (art. 73 PPSA) i skarżący nie podjął przesyłki. Skuteczne doręczenie wezwania w trybie zastępczym rodzi obowiązek uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżąca E.F. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą odpowiedzialności podatkowej spadkobiercy. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony. Następnie skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym, a przesyłka nie została podjęta przez adresata. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej spadkobiercy i określenia zobowiązania podatkowego spadkodawcy w podatku od spadku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Skarżąca E.F. w dniu 15 marca 2007 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej spadkobiercy i określenia zobowiązania podatkowego spadkodawcy w podatku od spadku. Jednocześnie w skardze zawarty został wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 18 lipca 2007 r. Sąd oddalił ww. wniosek skarżącej. Jednocześnie Sąd doręczając E.F. odpis powyższego postanowienia pouczył skarżącą o treści art. 70 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), tj. o obowiązku strony zawiadamiania sądu o każdej zmianie miejsca zamieszkania i o skutkach zaniedbań tego obowiązku.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 10 sierpnia 2007 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie należnego wpisu w kwocie [...]. W zarządzeniu zawarto pouczenie, iż nieusunięcie wskazanego braku w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie Sądu, z uwagi na niemożność osobistego doręczenia skarżącej, zostało złożone w dniu 16 sierpnia 2007r. na okres siedmiu dni w placówce pocztowej z adnotacją o fakcie nieobecności adresata, a zawiadomienie o tym umieszczono w skrzynce listowej adresata (awizo). W dniu 24 sierpnia 2007r. dokonano powtórnego awiza i ponownie złożono przesyłkę w urzędzie pocztowym na okres siedmiu dni. We wskazanym terminie przesyłka nie została podjęta przez adresata, dlatego urząd pocztowy zwrócił w/w przesyłkę do nadawcy tj. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w dniu 1 września 2007r. z adnotacją " Zwrot. Nie podjęto w terminie"
Doręczenie w/w wezwania stało się zatem skuteczne z dniem 23 sierpnia 2007r. (doręczenie w trybie art. 73 ustawy Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec powyższego siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął skarżącej w dniu 30 sierpnia 2007r., który to dzień nie był dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy. Jednakże we wskazanym wyżej terminie, ani też dotychczas E.F. należnego wpisu nie uiściła.
W tej sytuacji, stosownie do treści przepisów art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 wskazanej wyżej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło