Legal AII SA/Sz 238/18
PostanowienieWSA w Szczecinie2018-06-06
Skład orzekający: Joanna Wojciechowska, Marzena Kowalewska, Ewa Wojtysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego sprawę dotyczącą przedłużenia terminu zwrotu różnicy podatku od towarów i usług należy przekazać do rozpoznania na rozprawę?Ratio decidendi
W związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2018 r. sygn. akt I FSK 255/17, sprawa dotycząca przedłużenia terminu zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za sierpień 2017 r. została przekazana do rozpoznania na rozprawę.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 2 lutego 2018 r. w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za sierpień 2017 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawę w związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, , , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 2 lutego 2018 r. Nr [...] w przedmiocie przedłużenie terminu zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za sierpień 2017 r. p o s t a n a w i a: w związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2018 r. sygn. akt I FSK 255/17 przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło