I SA/Sz 244/11

PostanowienieWSA w Szczecinie2014-03-28

Skład orzekający: Elżbieta Woźniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku umorzenia postępowania przez Trybunał Konstytucyjny, Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie, ponieważ Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie, która stanowiła podstawę zawieszenia. Podjęcie postępowania jest uzasadnione, gdy przyczyna zawieszenia ustała.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. K. – P. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zawiesił postępowanie z urzędu, oczekując na rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego. Po umorzeniu postępowania przez Trybunał Konstytucyjny, Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Elżbieta Woźniak po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. – P. w [...] na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 15 grudnia 2010 r. Nr [...] i Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za luty i kwiecień 2006 r. postanawia: podjąć na podstawie art. 128 §1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) postępowanie zawieszone z urzędu postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 lipca 2011 r. sygn. akt I SA/Sz 244/11 z uwagi na umorzenie przez Trybunał Konstytucyjny w dniu 11 lutego 2014 r. postępowania w sprawie o sygn. akt P 50/11.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło