Legal AII SA/Sz 247/17
PostanowienieWSA w Szczecinie2017-03-23
Skład orzekający: Marzena Kowalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek spółki nie wykazał, aby dalsze prowadzenie postępowania mogło spowodować niepowetowaną szkodę dla strony, ani że istniały inne uzasadnione przyczyny do zawieszenia postępowania.Stan faktyczny
Spółka A. złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej decyzji Dyrektora Izby Celnej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) z dnia 19 grudnia 2016 r. w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2010 r. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA – Marzena Kowalewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2017 r. wniosku A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą [...] o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia 19 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2010 r. p o s t a n a w i a odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło