Legal AII SA/Sz 248/21
PostanowienieWSA w Szczecinie2021-05-20
Skład orzekający: Marzena Kowalewska, Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Ewa Wojtysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2011 r. należy zawiesić postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe zostało zawieszone na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ wystąpiła przesłanka w postaci konieczności uzyskania prejudykatu od Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie o sygn. C-378/20, która ma istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy.Stan faktyczny
Skarżący B. P. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2011 r. W trakcie postępowania sądowego ujawniła się konieczność uzyskania prejudykatu od Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie o sygn. C-378/20, co miało istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.) Sędzia WSA Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 maja 2021 r. sprawy ze skargi B. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2021 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2011 r. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło