Legal AII SA/Sz 249/09
WyrokWSA w Szczecinie2009-10-28
Skład orzekający: Zofia Przegalińska, Alicja Polańska, Anna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia decyzji w zakresie należności podatkowych w podatku od towarów i usług i podatku akcyzowym po wznowieniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia decyzji w przedmiocie należności podatkowych po wznowieniu postępowania. Brak jest podstaw do uchylenia pierwotnej decyzji, gdyż nie ujawniły się nowe okoliczności faktyczne lub dowody uzasadniające zmianę rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej, która odmówiła uchylenia, po wznowieniu postępowania, wcześniejszej decyzji w zakresie należności podatkowych w podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym. Skarżący domagał się uchylenia tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska,, Sędzia WSA Anna Sokołowska, Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 października 2009 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w zakresie należności podatkowych w podatku od towarów i usług i podatku akcyzowym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło