I SA/Sz 251/14

PostanowienieWSA w Szczecinie2014-03-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Wojciechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji Zarządu Województwa Zachodniopomorskiego w przedmiocie zwrotu środków otrzymanych w ramach dofinansowania projektu?
Ratio decidendi
Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji, uznając, że wniosek skarżącej Gminy O o wstrzymanie wykonania został uzasadniony. Wskazano, że instytucja wstrzymania wykonania aktu ma charakter tymczasowy i służy ochronie strony do czasu rozpoznania skargi, a w przypadku oddalenia skargi, skarżący będzie zobowiązany do zapłaty należności.
Stan faktyczny
Gmina O złożyła skargę na decyzję Zarządu Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 11 grudnia 2013 r. w przedmiocie zwrotu środków otrzymanych w ramach dofinansowania projektu. Do skargi dołączono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, uzasadniony obawą pogorszenia sytuacji finansowej gminy.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2014 r. wniosku Gminy O o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie jej skargi na decyzję Zarządu Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 11 grudnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu środków otrzymanych w ramach dofinansowania projektu p o s t a n a w i a: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji Gmina O złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Zarządu Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 11 grudnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu środków otrzymanych w ramach dofinansowania projektu wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd wskazał, co następuje: Stosownie do przepisu art. 61 § 3, zdanie pierwsze, ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwaną dalej Ppsa, po przekazaniu sądowi skargi sąd może, na wniosek skarżącego, wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w §1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji może mieć, więc miejsce w sytuacjach szczególnych. Skarżąca złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, w którym uzasadniła swoją sytuację finansową. Zdaniem strony, egzekwowanie tego zobowiązania przez organ administracji może prowadzić do pogorszenia się sytuacji finansowej Gminy w zakresie realizacji jej zadań ustawowych. Wskazać należy, że celem instytucji wstrzymania wykonania aktu jest jedynie tymczasowe ukształtowanie stosunków do czasu rozpoznania skargi przez sąd administracyjny. Podkreślić należy, iż wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu jest formą ochrony tymczasowej dla strony. Strona powinna liczyć się z tym, że w razie prawomocnego oddalenia skargi, będzie zobowiązana zapłacić przedmiotowe należności. W tej sytuacji orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło