I SA/Sz 255/11
PostanowienieWSA w Szczecinie2017-11-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Maczewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien rozpoznać pismo skarżącej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, jeśli pismo to nie spełnia wymogów formalnych?Ratio decidendi
Sąd administracyjny pozostawił bez rozpoznania pismo skarżącej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych pisma pomimo wezwania sądu. Zastosowanie art. 49 § 2 PPSA uzasadnia pozostawienie pisma bez rozpoznania w przypadku nieusunięcia braków formalnych.Stan faktyczny
Skarżąca M. T. wniosła drogą elektroniczną pismo o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 lipca 2011 r. sygn. akt I SA/Sz 255/11. Pismo to nie spełniało wymogów formalnych. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków, jednak skarżąca nie zastosowała się do wezwania.Rozstrzygnięcie
Pozostawiono bez rozpoznania pismo Skarżącej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym pisma M. T. z dnia 8 sierpnia 2017 r. wniesionego drogą elektroniczną w sprawie z jej skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 lipca 2011 r. sygn. akt I SA/Sz 255/11, oddalającego skargę M. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: pozostawić bez rozpoznania pismo Skarżącej.
W związku z wniesieniem przez M. T. drogą elektroniczną pisma
z dnia 10 sierpnia 2017 r. wezwano Skarżącą do uzupełnienia, w terminie 7 dni
od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych ww. pisma poprzez podpisanie pisma przez Skarżącą lub nadesłanie podpisanego własnoręcznie ww. pisma
– pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania.
Wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 1 września 2017 r. Wobec powyższego uznać należy, że mimo skutecznego doręczenia wezwania, Skarżąca
w zakreślonym w nim terminie, który upłynął w dniu 8 września 2017 r., nie usunęła braków formalnych pisma.
Zatem stosownie do brzmienia art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.
– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło