I SA/Sz 256/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 27 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] marca 2022 r. nr [...].1 w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zagrożenia ujawnieniem należności w Rejestrze Należności Publicznoprawnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę Sygn. akt I SA/Sz [...] U Z A S A D N I E N I E J. N. (zwany dalej: "skarżącym") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 15 marca 2022 r. nr [...].1 w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zagrożenia ujawnieniem należności w Rejestrze Należności Publicznoprawnych. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału I z dnia 25 kwietnia 2022 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł oraz wskazania numeru PESEL. Jednocześnie pouczono stronę skarżącą, że czynności należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono skarżącemu na wskazany w skardze adres w dniu 12 maja 2022 r. w trybie zastępczym na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, zwanej dalej: "p.p.s.a"). Skarżący nie usunął ww. braków formalnych skargi w ww. terminie, tj. do dnia 19 maja 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Na wstępie wskazać należy, że Sąd przed merytorycznym rozpoznaniem skargi, zobowiązany jest sprawdzić nie tylko czy skarga spełnia wymogi formalne stawiane jej przez ustawodawcę (m.in. czy została wniesiona w terminie, czy spełnia warunki przewidziane dla pism procesowych), ale również ustalić czy został uiszczony wpis w prawidłowej kwocie. Stosownie bowiem do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Na podstawie przytoczonej regulacji prawnej stwierdzić należy, że w przypadku niewpłacenia przez stronę skarżącą wpisu od skargi, przewodniczący wzywa stronę do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania. W razie niewykonania wezwania przez stronę, skarga zostanie odrzucona przez sąd. Ponadto zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit.b w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skarżącego wezwano do wskazania numeru PESEL w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwanie do wskazania numeru PESEL doręczono skarżącemu w dniu 12 maja 2022 r. na wskazany w skardze adres (pierwsze awizo- 28 kwietnia 2022 r.; drugie awizo - 6 maja 2022 r.). Wezwanie doręczono w trybie zastępczym na podstawie art. 73 p.p.s.a. Termin do wykonania ww. czynności upłynął w dniu 19 maja 2022 r., zaś skarżący nie uzupełnił ww. braków formalnych w tym terminie, zatem skarga podlegała odrzuceniu.