I SA/Sz 258/11

PostanowienieWSA w Szczecinie2011-10-18

Skład orzekający: Anna Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie nałożenia kary porządkowej może być podjęte z urzędu po zawieszeniu w związku z rozstrzygnięciem Trybunału Konstytucyjnego dotyczącym przepisów stosowanych w sprawie?
Ratio decidendi
Sąd podjął z urzędu postępowanie sądowe zawieszone wcześniej postanowieniem z uwagi na fakt, że Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia dotyczącego przepisów stosowanych w sprawie, co oznacza, że nie zachodzą przesłanki do dalszego zawieszenia postępowania.
Stan faktyczny
R.G. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące nałożenia kary porządkowej. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem WSA w Szczecinie z dnia 20 kwietnia 2011 r. ze względu na rozpatrywanie przez Trybunał Konstytucyjny kwestii konstytucyjności przepisów Ordynacji podatkowej stosowanych w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem WSA w Szczecinie z dnia 20 kwietnia 2011 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA –Anna Sokołowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 października 2011r. sprawy ze skargi R.G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w . z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej p o s t a n a w i a na podstawie art. 131 w związku z art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie sądowe, zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 20 kwietnia 2011r r., sygn. akt I SA/Sz 258/11, ze względu na to, iż Trybunał Konstytucyjny postanowieniem z dnia 28 lipca 2011 r. nie uwzględnił zażalenia od postanowienia z dnia 9 listopada 2010 r. sygn. akt Ts 220/09 którym odmówiono nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej w której wniesiono o stwierdzenie niekonstytucyjności przepisu art. 155 § 1 i art. 262 Ordynacji podatkowej, znajdujących zastosowanie w niniejszej sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło