Legal AII SA/Sz 258/12
WyrokWSA w Szczecinie2012-09-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędzia WSA Marzena Kowalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo określił wysokość nieprzekazanej kwoty zajętej wierzytelności z tytułu wynagrodzenia za pracę?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo określił wysokość nieprzekazanej kwoty zajętej wierzytelności z tytułu wynagrodzenia za pracę. Rozstrzygnięcie opiera się na prawidłowym zastosowaniu przepisów dotyczących egzekucji z wynagrodzenia za pracę.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. Spółki z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 lutego 2012 r. w przedmiocie określenia wysokości nieprzekazanej kwoty zajętej wierzytelności z tytułu wynagrodzenia za pracę. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Protokolant Łukasz Górny, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 września 2012 r. sprawy ze skargi K. Spółki z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości nieprzekazanej kwoty zajętej wierzytelności z tytułu wynagrodzenia za pracę oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło