I SA/Sz 26/07

PostanowienieWSA w Szczecinie2007-03-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Marzena Kowalewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję dotyczącą podatku akcyzowego powinno zostać umorzone, gdy strona skarżąca (spółka z o.o. w likwidacji) została wykreślona z rejestru przedsiębiorców w Krajowym Rejestrze Sądowym?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż te wymienione w art. 161 § 1 pkt 1 i 2 PPSA. W przypadku wykreślenia spółki z o.o. w likwidacji z rejestru przedsiębiorców, przestaje ona istnieć jako podmiot prawa, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym, ponieważ nie ma już strony, której można by przypisać status strony postępowania.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo "W" Spółka z o.o. w likwidacji wniosło skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego. W trakcie postępowania sądowego spółka została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowych z powodu zakończenia likwidacji. Sąd uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Sędzia WSA Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "W" Spółka z 0.0. w likwidacji w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego za listopad 1999 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. W dniu [...] . Przedsiębiorstwa "W " Spółka z 0.0. w likwidacji w G. wniosło skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego za listopad 1999 r. wydaną w sprawie [...] , wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości oraz wstrzymanie jej wykonania. W odpowiedzi na skargę, Dyrektor Izby Celnej wniósł o jej oddalenie. W dniu[...] skarżący - w wykonaniu zobowiązania Sądu wskazał wartość przedmiotu zaskarżenia oraz przedłożył aktualny odpis z KRS. Zaś w piśmie z dnia [...] likwidator wskazał, iż z dniem [...] spółka Przedsiębiorstwo "W " Spółka z 0.0. w likwidacji w G. została wykreślona z rejestru przedsiębiorców w KRS. Mając powyższe na uwadze, w ocenie Sądu spełnione zostały przesłanki z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym, tj. postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe, co oznacza, iż należy je umorzyć. Zgodnie z orzecznictwem "określenie "stało się" oznacza ujawnienie przyczyny, która w chwili wniesienia skargi nie istniała, a wystąpiła dopiero w toku rozpoznania sprawy" (postanowienie WSA w Warszawie z dnia 18.03.2004 L, III SA 1600/02, LEX nr 146542). Bezsporną okolicznością jest, iż na skutek zakończonej likwidacji przestała istnieć spółka Przedsiębiorstwo "W " Spółka z 0.0. w likwidacji w G, a co za tym idzie nie ma podmiotu, któremu można przypisać status strony postępowania. Z tych względów, orzeczono jak w sentencli.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło