Legal AII SA/Sz 26/17
PostanowienieWSA w Szczecinie2017-01-19
Skład orzekający: Marzena Kowalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek spółki nie wykazał, aby dalsze prowadzenie postępowania mogło spowodować nieodwracalne skutki dla strony skarżącej w kontekście podatku akcyzowego za wskazany okres.Stan faktyczny
Spółka A. złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego za luty 2010 r. Wniosek został złożony w trybie posiedzenia niejawnego.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA – Marzena Kowalewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 stycznia 2017 r. wniosku A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą [...] o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 25 października 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za luty 2010 r. p o s t a n a w i a odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło