I SA/Sz 261/04
PostanowienieWSA w Szczecinie2005-07-13
Skład orzekający: Maria Dożynkiewicz, Marzena Kowalewska, Alicja Polańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy okoliczności faktyczne i prawne w dwóch sprawach są zbliżone, a jedna z nich oczekuje na rozstrzygnięcie skargi kasacyjnej, zasadne jest zawieszenie postępowania w drugiej sprawie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, uwzględniając zgodny wniosek stron, zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług oraz odpowiedzialności osób trzecich. Podstawą zawieszenia było oczekiwanie na prawomocne zakończenie postępowania w innej, zbliżonej faktycznie i prawnie sprawie, w której przygotowywana była skarga kasacyjna. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący, byli wspólnicy spółki cywilnej, wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług oraz odpowiedzialności osób trzecich. Na rozprawie złożono zgodny wniosek o zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego zakończenia innej, zbliżonej sprawy, w której przygotowywana była skarga kasacyjna. Sąd uwzględnił ten wniosek.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz /spr./ Sędziowie: Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędzia WSA Alicja Polańska Protokolant Karolina Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2005 r. sprawy ze skargi J. L., J. M. - byłych wspólników S.C. "D" w D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2000 r. oraz odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe w tym podatku p o s t a n a w i a z a w i e s i ć postępowanie
Skarżący J. L., J. M. – byli wspólnicy S.C. "D" w D. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę z dnia 18 marca 2004 r. na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2000 r. oraz odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe w tym podatku.
Na rozprawie w dniu 13 lipca 2005 r. pełnomocnicy skarżących oraz pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt I SA/Sz 255/04 ze skargi J L i J M – byłych wspólników spółki cywilnej "D" w D. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2000 rok, w której to sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 18 maja 2005 r. skargę oddalił. Skarżący zlecili swemu pełnomocnikowi przygotowanie skargi kasacyjnej od tegoż wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Jak wskazały strony, okoliczności faktyczne i prawne występujące w sprawie o sygn. akt I SA/Sz 255/04 są co najmniej zbliżone do okoliczności występujących w tej sprawie.
Uwzględniając zgodny wniosek stron postępowania – na podstawie przepisu art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło