I SA/Sz 261/14
PostanowienieWSA w Szczecinie2014-04-01
Skład orzekający: Aleksandra Jawoszek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, będący osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, z licznymi zadłużeniami i postępowaniami egzekucyjnymi, może uzyskać prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Skarżący, będący osobą fizyczną, wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Trudna sytuacja materialna, obejmująca bezrobocie, zadłużenia, postępowania egzekucyjne i ograniczone dochody, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, polegającym na zwolnieniu od kosztów sądowych.Stan faktyczny
Skarżący B. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, w związku ze skargą na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie. Skarżący jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, prowadzi gospodarstwo domowe z małżonką, a ich dochody pochodzą z wynagrodzenia żony, które jest częściowo zajmowane przez komornika. Skarżący posiada liczne zadłużenia i wobec niego prowadzone są postępowania egzekucyjne.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie - Aleksandra Jawoszek po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie z jego skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 29 listopada 2014 r. Nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadniony zarzut przedawnienia obowiązku w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych
Skarżący B. K., w związku ze złożoną skargą na wyżej powołane postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Z uzasadnienia wniosku, przedłożonych dokumentów oraz informacji posiadanych z urzędu z innych akt spraw sądowych, w których prowadzone było postępowanie o przyznanie prawa pomocy wynika, co następuje.
B. K. jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Gospodarstwo domowe prowadzi z małżonką B. K. Skarżący wraz z małżonką mieszkają w mieszkaniu stanowiącym własność córki.
Dochody rodziny to wynagrodzenie żony skarżącego za pracę w wysokości [...] zł brutto (netto [...] zł z uwagi na potrącenie komornicze w kwocie ok. [...] zł). Skarżący jest zadłużony; jego zobowiązania wobec banku wynoszą [...] zł, wobec urzędu skarbowego - [...] zł, wobec ZUS - [...] zł.
Skarżący w ramach wspólności majątkowej małżeńskiej posiada nieruchomość rolną o powierzchni [...] ha, która jest zajęta przez komornika sądowego, który prowadzi egzekucję komorniczą na łączną wartość ponad [...] zł.
B. K. oświadczył, że nie posiada żadnego innego majątku w postaci oszczędności, nie posiada rachunku bankowego oraz wartościowych przedmiotów, nie posiada zdolności kredytowej.
Skarżący oświadczył, że koszty utrzymania mieszkania wynoszą ok. [...] zł, a na leczenie wydaje około [...] zł miesięcznie.
Do wniosku skarżący załączył: dokumenty potwierdzające stan zadłużenia i prowadzenie egzekucji sądowych, administracyjnych, stan zaległości podatkowych na dzień 14 listopada 2013 r., stan zadłużenia wobec ZUS na dzień 12 lutego 2014 r., zaświadczenie lekarskie o stanie zdrowia z 3 lipca 2013 r., zaświadczenie PUP w [...] z dnia 3 lipca 2013 r., że jest zarejestrowany jako osoba bezrobotna, dokumenty potwierdzające wysokość opłat za energię elektryczną, dokument potwierdzający wysokość wynagrodzenia żony za wrzesień i październik 2013, a także [...] kopii postanowień o zwolnieniu go oraz jego żony od kosztów sądowych w innych sprawach sądowych oraz w zawisłych przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie.
Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje.
Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "P.p.s.a.", prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3 P.p.s.a.). Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy strona będąca osobą fizyczną wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.).
Zwolnienie od kosztów sądowych jest instytucją nadzwyczajną stanowiącą pomoc państwa dla osób, które z uwagi na ich trudną sytuację materialną nie mogą uiścić kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Do osób tych można zaliczyć bezrobotnych, którzy nie pobierają zasiłku, lub osoby, które ze względu na okoliczności życiowe pozbawione są środków do życia bądź środki te są bardzo ograniczone i zaspokajają tylko podstawowe potrzeby życiowe.
Mając na względzie treść przywołanych wyżej przepisów i odnosząc ją do sytuacji majątkowej i finansowej skarżącego, należało uznać, że jego wniosek zasługuje na uwzględnienie w całości. Informacje przedstawione przez skarżącego oraz wynikające z akt sądowych, wskazują wyraźnie, że skarżący znajduje się obecnie w trudnej sytuacji materialnej i uiszczenie kosztów sądowych spowoduje uszczerbek dla koniecznego utrzymania skarżącego i jego żony. Ciążą na nim liczne zaległości w zakresie należności podatkowych, składkowych, kredytowych, w związku z tym są prowadzone przeciwko niemu i jego żonie postępowania egzekucyjne - z rachunku bankowego, z nieruchomości oraz praw majątkowych. Jedynym żywicielem rodziny jest żona skarżącego; skarżący poszukuje pracy, będąc osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku.
Z ustaleń wynika, że uzyskiwany przez rodzinę dochód wynosi około [...] zł miesięcznie (wynagrodzenie małżonki podlega zajęciu komorniczemu na kwotę około [...] zł) i jest konsumowany przez konieczne wydatki na utrzymanie mieszkania.
Ponadto skarżący i jego żona nie posiadają żadnego majątku, który mógłby stanowić źródło finansowania kosztów sądowych w przedmiotowej sprawie.
Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., należało orzec jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło