I SA/Sz 267/24

PostanowienieWSA w Szczecinie2025-01-22

Skład orzekający: Jolanta Kwiecińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie skargi na postanowienie o stwierdzeniu nieważności postanowienia ostatecznego w przedmiocie udzielenia przybicia na rzecz licytanta?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 161 § 1 PPSA. Wniosek o zawieszenie nie wykazał, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby spowodować nieodwracalne skutki dla strony lub że istnieją inne istotne przyczyny uzasadniające zawieszenie.
Stan faktyczny
W.B. złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie, w której skarży postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia 13 marca 2024 r. dotyczące stwierdzenia nieważności postanowienia ostatecznego w przedmiocie udzielenia przybicia na rzecz licytanta. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 22 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W.B. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi W.B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia 13 marca 2024 r. nr 3201-IEE2.7191.7.2024.5 w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia ostatecznego w sprawie udzielenia przybicia na rzecz licytanta postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło