I SA/Sz 268/04

PostanowienieWSA w Szczecinie2005-07-13

Skład orzekający: Maria Dożynkiewicz, Marzena Kowalewska, Alicja Polańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania administracyjnego złożony przez strony powinien zostać uwzględniony, gdy okoliczności faktyczne i prawne są zbliżone do sprawy, która jest w toku postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron, uznając, że okoliczności faktyczne i prawne w rozpatrywanej sprawie są zbliżone do sprawy, która jest przedmiotem postępowania kasacyjnego. Zawieszenie miało na celu oczekiwanie na prawomocne zakończenie sprawy o podobnym charakterze, co jest dopuszczalne na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący J. L. i J. M., byli wspólnicy spółki cywilnej "D.", wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za maj 2001 r. oraz odpowiedzialności osób trzecich. Na rozprawie strony złożyły zgodny wniosek o zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego zakończenia innej sprawy o podobnym charakterze, dotyczącej podatku VAT za luty 2000 r., w której WSA w Szczecinie oddalił skargę, a skarżący zamierzali wnieść skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Postępowanie zostało zawieszone.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz /spr./ Sędziowie: Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędzia WSA Alicja Polańska Protokolant Karolina Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2005 r. sprawy ze skargi J. L., J. M. - byłych wspólników S.C. "D" w D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2001 r. oraz odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe w tym podatku p o s t a n a w i a z a w i e s i ć postępowanie Skarżący J. L., J. M. – byli wspólnicy S.C. "D" w D. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę z dnia 18 marca 2004 r. na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [....] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2001 r. oraz odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe w tym podatku. Na rozprawie w dniu 13 lipca 2005 r. pełnomocnicy skarżących oraz pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt I SA/Sz 255/04 ze skargi J. L. i J. M. – byłych wspólników spółki cywilnej "D." w D. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2000 rok, w której to sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 18 maja 2005 r. skargę oddalił. Skarżący zlecili swemu pełnomocnikowi przygotowanie skargi kasacyjnej od tegoż do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Jak wskazały strony, okoliczności faktyczne i prawne występujące w sprawie o sygn. akt I SA/Sz 255/04 są co najmniej zbliżone do okoliczności występujących w tej sprawie. Uwzględniając zgodny wniosek stron postępowania – na podstawie przepisu art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło