I SA/Sz 271/16

PostanowienieWSA w Szczecinie2017-07-28

Skład orzekający: Kazimierz Maczewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej, od którego nie został uiszczony wpis sądowy pomimo wezwania, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, co oznacza, że sąd odrzuci zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 PPSA w zw. z art. 197 § 2 PPSA).
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisu od zażalenia, jednak wpis nie został uiszczony. Skarżący złożyli również wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został umorzony. Wobec braku uiszczenia wpisu, sąd odrzucił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA – Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia L. S. i J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia [...], sygn. akt I SA/Sz 271/16 odmawiające przywrócenia terminu w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za okresy od [...] do [...], od [...] do [...] oraz od [...] do [...] postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia [...], sygn. akt I SA/Sz 271/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił skarżącym L. S. i J. S. przewrócenia terminu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku. Odpis powyższego postanowienia doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu [...]. W dniu [...] (data nadania w urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżących wniósł zażalenie na ww. postanowienie, wnosząc o jego zmianę i przywrócenie terminu. Zarządzeniem z dnia [...] wezwano skarżących, reprezentowanych przez profesjonalnego pełnomocnika, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 - zwanej dalej "p.p.s.a.") do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości [...] w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe zarządzenie doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu [...] zatem termin do uiszczenia wpisu mijał w dniu [...]. Pismem z dnia [...] skarżący złożyli osobiście kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, po rozpoznaniu którego starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie prawomocnym postanowieniem z dnia [...], sygn. akt I SA/Sz 271/16 umorzył postępowanie w przedmiocie prawa pomocy na podstawie art. 249a p.p.s.a. Pomimo upływu zakreślonego terminu ani dotychczas nie uiszczono wpisu od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, co oznacza, że zgodnie z dyspozycją art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zasadą wyrażoną w art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. jest, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi zażalenie. Stosownie zaś do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie, skarżący pomimo skutecznego doręczenia wezwania nie uiścili wpisu od zażalenia, co obligowało Sąd do odrzucenia zażalenia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło