I SA/Sz 271/22
PostanowienieWSA w Szczecinie2022-06-01
Skład orzekający: Marzena Kowalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie została podpisana i nie została opłacona, podlega odrzuceniu, jeśli strona nie uzupełniła tych braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie została podpisana i nie została opłacona, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli strona nie uzupełniła tych braków formalnych w wyznaczonym terminie, nawet jeśli złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Niewykonanie wezwania do uzupełnienia braków formalnych, w tym podpisu, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca M. G. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. Skarga nie została podpisana ani opłacona. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania i złożenia przez skarżącą pisma z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, skarga nadal nie została podpisana. W związku z tym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 1 czerwca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia W S A – Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. – S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 23 lutego 2022 r. nr SKO.Ke.480/5143/2021 w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Skarżąca M. G. pismem z dnia 28 marca 2022 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 23 lutego 2022 r. nr SKO.Ke.480/5143/2021 w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym.
Skarga nie została podpisana ani nie została opłacona.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 5 maja 2022 r. sygn. akt I SA/Sz 271/22 wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie, w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Sądu, pismem z dnia 11 maja 2022 r., wezwano Skarżącą do uzupełnienia braków formalnych jej skargi, przez podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanej skargi oraz nadesłanie egzemplarza podpisanej skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie z dnia 11 maja 2022 r. oraz odpis ww. zarządzenia z dnia
5 maja 2022 r. doręczono Skarżącej w dniu 13 maja 2022 r. (odbiór pokwitował dorosły domownik – W. S. – vide: k. 19 akt sądowych).
W dniu 20 maja 2022 r. (vide: k. 20-22 akt sądowych) Skarżąca nadała do Sądu w urzędzie pocztowym pismo z załącznikami, oświadczając, że składa w załączeniu podpisaną skargę z dnia 28 marca 2022 r. oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego.
Sąd stwierdził, że dołączony do akt sprawy egzemplarz nadesłanej ponownie w dniu 20 maja 2022 r. skargi z dnia 28 marca 2022 r. nadal nie jest podpisany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje.
Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329) – zwanej dalej "P.p.s.a.", zakreśla wymogi formalne skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, wskazując, że powinna ona odpowiadać ogólnym wymaganiom pism w postępowaniu sądowym, a ponadto określa szczególne warunki, jakim skarga powinna czynić zadość. Warunki formalne stawiane pismu reguluje zaś art. 46 P.p.s.a. Stosownie do brzmienia art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
W razie stwierdzenia braków formalnych skargi, przewodniczący - na podstawie art. 49 § 1 P.p.s.a. - wzywa stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni. Natomiast niewykonanie w terminie ww. wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Dalej wskazać należy, że Skarżąca nie uzupełniła wskazanego wyżej braku formalnego skargi (podpis) we wskazanym siedmiodniowym terminie.
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie w tym przedmiocie doręczono Skarżącej 13 maja 2022 r., wobec czego siedmiodniowy termin do wykonania zobowiązania upłynął w dniu 20 maja 2022 r. (czwartek). We wskazanym terminie Skarżąca nie wykonała wezwania do uzupełnienia braków formalnych jej skargi. Pomimo wezwania, wbrew Jej twierdzeniom zawartym w piśmie przewodnim z dnia 20 maja 2022 r., skarżąca braku formalnego nie uzupełniła. Z akt sprawy wynika w sposób nie budzący jakichkolwiek wątpliwości, że nadesłany w dniu 20 maja 2022 r. (data nadania) egzemplarz skargi
z dnia 28 marca 2022 r. nie został podpisany.
Skoro zatem skarga zawierała brak formalny nieusunięty w zakreślonym terminie, podlegała ona odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło