I SA/Sz 271/25
PostanowienieWSA w Szczecinie2025-06-11
Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi (numer PESEL, wartość przedmiotu zaskarżenia) w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnił braków formalnych skargi, takich jak numer PESEL czy wartość przedmiotu zaskarżenia, w zakreślonym terminie. Spóźnione uzupełnienie tych braków nie wywołuje skutków prawnych.Stan faktyczny
Skarżąca otrzymała wezwanie do podania numeru PESEL oraz określenia wartości przedmiotu zaskarżenia w zakreślonym terminie 7 dni. Skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie w terminie, uzupełniając braki dopiero po jego upływie. W związku z tym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę skarżącej A. S. oraz zwrócono jej kwotę uiszczoną tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 11 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 marca 2025 r. nr SKO/CZ/503/806/2025 w przedmiocie zwrotu świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy i środków na opłacenie składek na ubezpieczenie społeczne wraz z odsetkami w zakresie dopuszczalności skargi postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej A. S. kwotę [...]zł ([...]) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Skarżąca 16 maja 2025 r. otrzymała wezwanie sądowe do podania numeru PESEL oraz do określenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Jednocześnie została poinformowana o tym, że skarga zostanie odrzucona w przypadku niewykonania wezwania sądowego w zakreślonym terminie.
Skarżąca w zakreślonym terminie 7 dni nie odpowiedziała na wezwanie sądowe i nie podała numeru PESEL ani nie określiła wartości przedmiotu zaskarżenia. Odpowiedziała na wezwanie sądowe dopiero 26 maja 2025 r. (data nadania przesyłki – k.21).
Stosownie do art. 57 § 1, art. 46 § 2 pkt 1 lit. b, art. 215 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2024.935 ze zm.- P.p.s.a.) skarżąca miała ustawowy obowiązek wymienić w skardze numer PESEL oraz określić wartość przedmiotu zaskarżenia.
W dotychczasowym postępowaniu sądowym skarżąca została prawidłowo wezwana do usunięcia powyższych braków formalnych skargi, zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a.
Stwierdzone braki formalne skargi zostały uzupełnione przez skarżącą po upływie zakreślonego, ustawowego terminu. Spóźnione działanie skarżącej nie wywołuje żadnych skutków prawnych.
Z tych powodów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, § 3 P.p.s.a.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło