I SA/Sz 274/08
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-03-04
Skład orzekający: Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędzia WSA Alicja Polańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy rozstrzygnięcie sprawy podatkowej zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie zawieszenie było uzasadnione koniecznością rozpoznania w pierwszej kolejności innej sprawy dotyczącej podatku od towarów i usług, której wynik mógł wpłynąć na rozstrzygnięcie obecnej sprawy.Stan faktyczny
L. J. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2005 r. Sąd zauważył, że toczy się inne postępowanie (sygn. I SA/Sz 202/08) dotyczące podatku VAT za okres od lutego do grudnia 2004 r., którego wynik mógł mieć wpływ na obecną sprawę, ponieważ skarżący wykazał w deklaracji za styczeń 2005 r. nadwyżkę z poprzedniego okresu, co zostało zakwestionowane przez organy podatkowe.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe do czasu wydania rozstrzygnięcia w sprawie o sygn. I SA/Sz 202/08.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.),, Sędzia WSA Alicja Polańska, Protokolant Joanna Kawa, po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi L. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2005 r. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe
L. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...], uchylającą w części decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] i określającą w tej części w podatku od towarów i usług zobowiązania podatkowe za czerwiec i wrzesień 2005 r. oraz kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za sierpień 2005 r. – w pozostałej części utrzymującej w mocy ww. decyzję organu I instancji określającą w podatku od towarów i usług zobowiązania podatkowe albo kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, za miesiące od stycznia do grudnia 2005 r.
Na rozprawie w dniu [...] r. przewodniczący składu orzekającego poinformował strony postępowania, że przed tut. Sądem toczy się postępowanie ze skargi L. J. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2004 r. oraz, że na rozprawie w dniu [...] r. w wymienionej sprawie (I SA/Sz 202/08) sąd odroczył rozprawę na termin z urzędu, z uwagi na konieczność rozpoznania w pierwszej kolejności sprawy o sygn. I SA/Sz 318/08 w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług za ww. okresy roku 2004.
Uznając w związku z powyższym, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, tj. postępowania w sprawie oznaczonej sygn. I SA/Sz 202/08, w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2004 r. - bowiem w deklaracji VAT-7 za styczeń 2005 r. skarżący podatnik wykazał kwotę nadwyżki z poprzedniej deklaracji (co zostało zakwestionowane przez organy podatkowe) - Sąd, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił zawiesić postępowanie sądowe w sprawie, do czasu wydania rozstrzygnięcia w ww. sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2004 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło