Legal AII SA/Sz 275/26
WyrokWSA w Szczecinie2026-07-22
Skład orzekający: Jolanta Kwiecińska, Wiesława Achrymowicz, Elżbieta Dziel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zaskarżona interpretacja indywidualna przepisów prawa podatkowego jest prawidłowa?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego, uznając ją za nieprawidłową. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. Ś. na interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego wydaną przez Wójta Gminy. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2. zasądza od organu Wójta Gminy na rzecz strony skarżącej G. Ś. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędzia WSA Elżbieta Dziel Protokolant starszy sekretarz sądowy [...] po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 lipca 2026 r. sprawy ze skargi G. Ś. na interpretację Wójta Gminy z dnia [...] marca 2026 r. nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2. zasądza od organu Wójta Gminy na rzecz strony skarżącej G. Ś. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło