I SA/Sz 279/07
PostanowienieWSA w Szczecinie2007-04-27
Skład orzekający: Kazimiera Sobocińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony w toku postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego interpretacji prawa podatkowego, postępowanie powinno zostać zawieszone, czy umorzone, zwłaszcza gdy zgłasza się spadkobierca?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie interpretacji prawa podatkowego, dotyczącej indywidualnej sytuacji zmarłego podatnika, podlega umorzeniu, a nie zawieszeniu, nawet jeśli zgłasza się spadkobierca. Wynika to z faktu, że prawa i obowiązki w takim postępowaniu są ściśle związane z osobą zmarłego, a zgłoszenie się spadkobiercy nie tworzy po jego stronie interesu prawnego w rozumieniu przepisów PPSA.Stan faktyczny
Skarżący F. M. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie interpretacji przepisów podatkowych dotyczących opodatkowania sprzedaży działek budowlanych podatkiem VAT. W trakcie postępowania F. M. zmarł. Jego brat, Z. M., zgłosił się jako spadkobierca i wniósł o zawieszenie postępowania. Sąd początkowo zawiesił postępowanie, ale następnie uznał, że powinno ono zostać umorzone.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć i umorzyć postępowanie sądowe w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia N S A - Kazimiera Sobocińska po rozpatrzeniu w dniu 27 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia podjąć i umorzyć postępowanie sądowe w sprawie.
Przedmiotem skargi F. M. wniesionej [...] była decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w S. z [...], odmawiająca zmiany postanowienia Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Postanowieniem tym Naczelnik Urzędu Skarbowego uznał za nieuzasadnione stanowisko podatnika wyrażone we wniosku o interpretację, że zamierzona sprzedaż działek budowlanych wydzielonych z posiadanego od [...] gospodarstwa rolnego nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.
W dniu [...] F. M. zmarł, o czym zawiadomił Sąd jego brat, Z. M., nadsyłając kserokopię aktu zgonu wraz z wnioskiem o zawieszenie postępowania ze wskazaniem, że jako spadkobierca jest zainteresowany wynikiem postępowania.
Postanowieniem z [...] Sąd zawiesił postępowanie, powołując się na art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DzU Nr 153, poz 1270 ze zm ; dalej w skrócie p.p.s.a ).
Zawieszenie postępowania było jednak niedopuszczalne, bowiem zgodnie z art. 124 § 3 p.p.s.a. nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. W sytuacji takiej, zgodnie z art 161 § 1 pkt 2 p p s a postępowanie podlega umorzeniu, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania.
Wniosek zmarłego, oparty na przepisie art 14a ustawy - Ordynacja podatkowa, dotyczył interpretacji prawa podatkowego w jego indywidualnej sprawie i na tle przedstawionego przez niego stanu faktycznego oraz wyrażonego przez niego stanowiska, co stanowi o ścisłym związaniu przedmiotu sprawy z jego uprawnieniami i obowiązkami. Zgłoszenie udziału w sprawie przez brata zmarłego nie jest uzasadnione interesem prawnym, gdyż ma on samodzielne uprawnienie do wystąpienia na podstawie art. 14a Ordynacji podatkowej z wnioskiem w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego we własnej indywidualnej sprawie, które to uprawnienie nie jest w żadnym stopniu zależne od wyniku postępowania w sprawie ze skargi zmarłego.
Z tych względów należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło