I SA/Sz 28/22
PostanowienieWSA w Szczecinie2022-02-22
Skład orzekający: Alicja Polańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu, a strona skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie tego terminu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu, chyba że złożono wniosek o przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Spółka A. złożyła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą prawa do zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek. Decyzja została doręczona spółce 22 kwietnia 2021 r. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął 24 maja 2021 r. Skarga została wniesiona dopiero 23 grudnia 2021 r. Spółka nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Sz [...] P O S T A N O W I E N I E Dnia [...] lutego 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA – Alicja Polańska po rozpatrzeniu w dniu [...] lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi [...] na decyzję Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek za grudzień 2020 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] Zakład Ubezpieczeń Społecznych utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...], odmawiającą A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. prawa do zwolnienia z opłacania nieopłaconych należności z tytułu składek za grudzień 2020 r. W akcie tym zawarto pouczenie, że od decyzji przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, którą należy złożyć za pośrednictwem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Organ pouczył również spółkę o tym, jakie elementy skarga powinna zawierać oraz w jaki sposób można ją złożyć.
Powyższa decyzja została doręczona spółce 22 kwietnia 2021 r.
Pismem z dnia 25 listopada 2021 r., spółka zwróciła się do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z wnioskiem o (cyt.): "wyznaczenie 30-dniowego terminu, wynikającego z art. 15zzzzzn2 ustawy z dnia 15 grudnia 2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2020 r. poz. 2255), do złożenia wniosku o przywrócenie terminu na wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu administracyjnego od decyzji z dnia [...] kwietnia 2021 r. wydanej w sprawie znak: [...]. Pismo to zostało przekazane do sądu przez pełnomocnika organu wraz z pismem z dnia 9 grudnia 2021 r., w którym organ wniósł o (cyt.): "odmowę przywrócenia terminu do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego od decyzji z dnia [...] kwietnia 2021 r.".
Ww. pismo spółki z dnia 25 listopada 2021 r. zostało zarejestrowane w sądzie pod sygn. akt I SO 9/22, jako wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na ww. decyzję organu. Następnie - w odpowiedzi na wezwanie sądu - pismem z dnia 22 grudnia 2021 r., nadanym w urzędzie pocztowym 23 grudnia 2021 r., spółka wniosła do sądu skargę na opisaną na wstępie decyzję organu z dnia [...] kwietnia 2021 r.
Po analizie akt sprawy I SO/Sz 9/22, z uwagi na treść pisma z dnia 25 listopada 2021 r. (tj. jego adresata oraz zakresu żądania), 3 stycznia 2022 r. zarządzono, aby zakreślić tę sprawę jako mylnie wpisaną i zwrócić pełnomocnikowi organu oryginał ww. pisma, celem jego załatwienia przez organ, a znajdującą się w aktach sprawy skargę z dnia 22 grudnia 2021 r. przedłożyć Przewodniczącej Wydziału I tut. sądu do jej zarejestrowania.
Zarówno organ, jak i spółka zostały poinformowane o treści ww. zarządzenia o zakreśleniu sprawy i przekazaniu oryginału pisma z dnia 25 listopada 2021 r. do jego załatwienia przez organ. Ponadto poinformowano spółkę, że z uwagi na zaistniałą sytuację przysługuje jej prawo do złożenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w terminie, trybie i zgodnie z wymogami przewidzianymi w art. 86 i art. 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz pouczono ją o brzmieniu wskazanych przepisów. Pisma sądu zostały doręczone stronom: 17 stycznia 2022 r. (pełnomocnik organu), 18 stycznia 2022 r. (spółka).
Skarga spółki została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Sz 28/22.
W dniu 9 lutego 2022 r. spółce doręczono pismo organu z dnia 18 lutego 2022 r., stanowiące odpowiedź na skargę. W piśmie tym organ ustosunkował się m.in. do wskazanej przez spółkę okoliczności naruszenia trybu przewidzianego w art. 15zzzzzn2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1842 ze zm.), poprzez nieskierowanie do spółki zawiadomienia o uchybieniu terminu do złożenia skargi. Organ w szczególności wskazał, że tryb ten dotyczy uchybienia terminów określonych w przepisach prawa administracyjnego w zakresie czynności przed organami administracji publicznej i nie dotyczy przywrócenia terminu do wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego przewidzianego w art. 86 i art. 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skarżąca spółka w żaden sposób nie odniosła się do wystosowanych do niej pism, w tym - nie wystąpiła do sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia przedmiotowej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie u z n a ł, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 239); dalej: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu została skutecznie doręczona spółce w 22 kwietnia 2021 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi - obliczony zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a. - upływał 24 maja 2021 r. (poniedziałek). Jak wynika z akt sprawy, termin ten upłynął skarżącej bezskutecznie, bowiem dopiero pismem z dnia 22 grudnia 2021 r., nadanym w urzędzie pocztowym 23 grudnia 2021 r., spółka wniosła do sądu skargę na decyzję organu z dnia [...] kwietnia 2021 r. Co istotne - pomimo wystosowanych do spółki pism i pouczeń - skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia tej skargi.
Wobec zatem wniesienia skargi po terminie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. - należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło