I SA/Sz 283/17

WyrokWSA w Szczecinie2017-05-29

Skład orzekający: Marzena Kowalewska, Nadzieja Karczmarczyk - Gawęcka, Anna Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia jest prawidłowe, jeśli skarżący nie miał możliwości zapoznania się z treścią postanowienia, na które wnosił zażalenie?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał, iż nie miał możliwości zapoznania się z treścią postanowienia, na które wnosił zażalenie. Brak takiej możliwości nie został udowodniony, a zatem stwierdzenie uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia przez organ było zasadne.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi T. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia, argumentując, że nie miał możliwości zapoznania się z treścią postanowienia, na które wnosił zażalenie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk - Gawęcka Sędzia WS Anna Sokołowska (spr) po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2017 r. sprawy ze skargi T. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło