Legal AII SA/Sz 289/17
PostanowienieWSA w Szczecinie2017-04-11
Skład orzekający: Marzena Kowalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające takie rozstrzygnięcie. Wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie podatku akcyzowego nie spełniał wymogów formalnych ani merytorycznych do jego uwzględnienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku A. Spółki z o.o. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) w Szczecinie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2009 r. Wniosek został złożony przez spółkę.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA – Marzena Kowalewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 kwietnia 2017 r. wniosku A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sz. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Sz. obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Sz. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2009 r. p o s t a n a w i a odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło