I SA/Sz 294/14

PostanowienieWSA w Szczecinie2014-05-07

Skład orzekający: Kazimierz Maczewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku podpisu i nieuiszczenia wpisu od skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych, takich jak brak podpisu i nieuiszczenie wpisu od skargi, pomimo wezwania sądu do ich uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Niewypełnienie tych wymogów stanowi podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające zawieszenia postępowania odwoławczego w sprawie podatku VAT. Skarga była niekompletna – brakowało podpisu skarżącej i nie uiszczono od niej wpisu. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżąca nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 7 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Kazimierz Maczewski po rozpatrzeniu w dniu 7 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 19 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego w sprawie podatku od towarów i usług za I, II,III,IV,V,VI,VII,VIII i XII 2008 r. oraz za V, VII, VIII, IX, X i XII 2009 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę J. J. – dalej: "Skarżąca" pismem z dnia 31 stycznia 2014 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 19 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego w sprawie podatku od towarów i usług za I, II,III,IV,V,VI,VII,VIII i XII 2008 r. oraz za V, VII, VIII, IX, X i XII 2009 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 5 marca 2014 r. wezwano Skarżącą do nadesłania kompletnej co do treści skargi lub jej odpisu, z uwagi na to, ze przesłana skarga zawiera wyłącznie jedną stronę, bez podpisu Skarżącej wraz z pouczeniem, że nieuzupełnienie wpisu w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało przesłane listem poleconym na wskazany w skardze adres Skarżącej. Przesyłka została doręczona Skarżącej w dniu 11 marca 2014 r. (zg. z datą umieszczoną na ZPO). Zatem 7- dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi minął w dniu 18 marca 2014 r., który to dzień nie przypadał na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy [art. 83 § 2 z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a."]. Pomimo upływu zakreślonego terminu braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, a także nie uiszczono wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Ponadto zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a., niepodejmowanie przez sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie Skarżąca nie podpisała złożonej w siedzibie Sądu skargi, ani nie złożyła kompletnej co do treści skargi lub jej odpisu, pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności. Tym samym powyższy brak formalny skargi nie został uzupełniony w zakreślonym terminie, co stanowi uzasadnioną przesłankę odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła również wpisu od skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 230 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło