I SA/Sz 295/11

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie - Aleksandra Jawoszek po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku G. T. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie umorzenia odsetek z tytułu nieopłaconych składek p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 6 kwietnia 2011 r., sygn. akt I SA/Sz 295/11, poprzez wykreślenie w sentencji zwrotu "o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z 12 lutego 2004 r." Postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2011 r. przyznano G. T. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. Jak wynika z akt sprawy, przedmiotem skargi wyżej wymienionej do Sądu jest decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie umorzenia odsetek z tytułu nieopłaconych składek W wyniku oczywistej omyłki w sentencji postanowienia doszło do błędnego wskazania przedmiotu zaskarżenia. W tej sytuacji, na podstawie art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) należało sprostować ww. postanowienie w tym zakresie, o czym orzeczono jak w sentencji.