Legal AII SA/Sz 296/17
WyrokWSA w Szczecinie2017-08-30
Skład orzekający: Joanna Wojciechowska, Anna Sokołowska, Ewa Wojtysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargi Z. N. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego zasługują na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi Z. N. na decyzje Dyrektora Izby Celnej dotyczące podatku akcyzowego. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że zaskarżone decyzje są prawidłowe, a zarzuty podniesione w skargach nie znalazły uzasadnienia. W konsekwencji, sąd uznał, że nie zachodzą podstawy do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonych decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez Z. N. na cztery decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 20 stycznia 2017 r., dotyczące podatku akcyzowego. Sąd rozpoznał te skargi łącznie na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2017 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Anna Sokołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Furtak-Biernat, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2017 r. spraw ze skarg Z. N. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 20 stycznia 2017 r. - nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego - nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego - nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego - nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło