I SA/Sz 30/18

WyrokWSA w Szczecinie2018-02-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Bolesław Stachura, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy organ rentowy prawidłowo wszczął postępowanie w sprawie umorzenia należności z tytułu składek, pomimo braku jednoznacznego wniosku strony?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że organ rentowy miał podstawy do wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia należności z tytułu składek, nawet jeśli wniosek strony nie był w pełni jednoznaczny. Wszczęcie postępowania nastąpiło zgodnie z przepisami, a strona miała możliwość przedstawienia swojego stanowiska w toku postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi R. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 listopada 2017 r. o wszczęciu postępowania w sprawie umorzenia należności z tytułu składek. Skarżący kwestionował prawidłowość wszczęcia tego postępowania.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bolesław Stachura, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 lutego 2018 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę. .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło